Mislite li da liječnik nije ispunio svoje dužnosti? Nemojte se voditi osjećajima prilikom procjene učinaka liječenja. Da biste potvrdili vlastita prava, trebaju vam snažni argumenti. Što učiniti da se dokaže pogreška liječnika?
Na temelju dolje opisane situacije može se pretpostaviti da liječnik nije postupio u skladu s umjetničkim pravilima. U takvoj situaciji možete se obratiti liječničkoj ordinaciji. Nema smisla podnijeti žalbu njegovom neposrednom nadzorniku (npr. Šefu klinike). Nema pravo ocjenjivati korištene metode liječenja. Svaki liječnik vrši individualnu procjenu stanja pacijenta na temelju podataka dobivenih od njega i njegovog medicinskog znanja. Isti slučaj mogu različito procijeniti različiti liječnici, a ocjene, iako različite, ne moraju se razlikovati od načela medicinske umjetnosti. Napokon, tijekom liječenja mogu postojati komplikacije koje ne proizlaze iz nesposobnosti liječnika.
Problem
Deset godina sam na liječenju kod istog zubara s obitelji. Nedavno sam prošla postupak koji uključuje trovanje zuba, vađenje živca, cementiranje kanala i brtvljenje. Koštao je 600 PLN. Dva mjeseca kasnije, snažna zubobolja natjerala me da ponovno posjetim zubara. Srećom naš je liječnik bio na odmoru, a moji su prijatelji preporučili još jednog. Od njega sam saznao da zub uopće nije otrovan i nije liječen korijenskim kanalom. Samo je bilo zapečaćeno. Vjerujem u to jer je još jedan stomatolog također pronašao neuritis. U mrtvom, pomislih, zubu. Još jednom sam prošla cijeli tretman korijenskog kanala. To me koštalo puno patnje i opet oko 600 PLN (uklanjanje upale, trovanja, uklanjanje živca, cementiranje kanala, punjenje). Nakon svega ovoga, shvatio sam da bih se trebao žaliti, samo ne znam kako dokazati zlouporabu i kome se obratiti. Zub je sada zacjeljen - modrici nema ni traga. Pitanje je samo koliko nas je puta u 10 godina prevario liječnik u kojeg smo imali puno povjerenje.
Međutim, što bismo trebali učiniti ako vjerujemo da je liječnik pogriješio?
Slučaj kojem se obraćamo je Ured službenika za profesionalnu odgovornost pri regionalnoj liječničkoj komori. On je taj koji pokreće istragu.
Prema Kodeksu medicinske etike, liječnik koji vjeruje da je pacijent zlostavljan treba obavijestiti svog kolegu koji je zadužen za terapiju. Kad potonji zanemari njegovu primjedbu, on ima moralnu dužnost podnijeti izvještaj odboru za medicinsku etiku. Pacijent ne mora znati za to.
Primjenjuje se isti postupak kao u tužiteljskom postupku. Zainteresirane strane (pacijent i liječnici) svjedočit će pred pučkim pravobraniteljem kao svjedoci. Liječnici (u vašem slučaju - tri stomatologa) moraju predočiti kartice s opisom liječenja, obavljenih postupaka itd. Na temelju zapisa u karticama, glasnogovornik procjenjuje je li počinjena pogreška. Kada slučaj pobudi sumnju, pozivaju se stručnjaci (oni su priznati stručnjaci u određenom području medicine) koji će procijeniti medicinski postupak. Ako pučki pravobranitelj utvrdi da je došlo do nesavjesnog ili nesavjesnog postupanja, on ili ona upućuje slučaj na medicinski sud koji ga ispituje i donosi presudu. Liječnik koji bude proglašen krivim kaznit će se od ukora do doživotnog zatvora. Međutim, medicinski sud ne odlučuje o obliku naknade za pacijenta. To se može dogoditi samo pred građanskim sudom (ovdje se postupak može odvijati na zahtjev oštećenika, bez obzira na rezultate rada medicinskog suda, čak i istodobno). Sud imenuje svoje vještake. Ako odluče da je došlo do gubitka, sud će odrediti oblik naknade - od naknade štete do isplate doživotne rente.
mjesečni "Zdrowie"
