Studija se pojavljuje u trenutnom broju časopisa CMAJ (Canadian Medical Association Journal). Iako se rendgenski snimci koriste za dijagnosticiranje 85 do 95 posto ozljeda gležnja djece, samo 12 posto rendgenskih zraka pokazuje lomove, navodi se u priopćenju magazina.
"Radiografija je nepotrebna za većinu ozljeda gležnja djece, a ove visoke stope rendgenskih zraka nepotrebno izlažu djecu zračenju i uključuju upitno korištenje resursa", napisala je dr. Kathy Boutis, liječnik pedijatrijskog odjela za hitne bolesti Bolnice za bolesnu djecu i Sveučilište u Torontu, te njihovi suradnici.
Istraživači su primijenili "pravilo niskog rizika u gležnju" na više od 2.100 djece u dobi od 3 do 16 godina, koja su išla u šest kanadskih hitnih službi s neprobojnim ozljedama gležnja.
Pravilo kaže da ako djetetov pregled ozljede gležnja sugerira da je rizik od prijeloma nizak, tada rentgenske zrake možda neće biti potrebne. Ako liječnici zanemaruju određenu kategoriju prijeloma, dokazi pokazuju da su oni stabilni i da predstavljaju mali rizik od budućih problema te da se mogu tretirati kao istegnuti gležanj.
Smanjenje od 22 posto u primjeni rendgenskih zraka kada je pravilo primijenjeno u praksi bilo je konzistentno u različitim odjelima za hitne slučajeve.
"Pravilo gležnja ima potencijalno široku primjenu u odjelima za hitne slučajeve u većem dijelu razvijenog svijeta, a široka primjena ovog pravila može sigurno dovesti do smanjenja nepotrebnih radiograma u ovoj populaciji osjetljivoj na zračenje i da se resursi zdravstvene zaštite koriste učinkovitije ", zaključili su istraživači.
Izvor: www.DiarioSalud.net
