Za ovu studiju - objavljenu u časopisu British Medical Journal - analizirani su rezultati 305 nasumičnih kontroliranih ispitivanja s 339 274 osobe. Nisu pronađene statistički utvrđene razlike između vježbanja i farmakoloških intervencija za sekundarnu prevenciju srčanih bolesti i prevenciju dijabetesa.
Među pacijentima s moždanim udarom vježbanje je bilo učinkovitije od liječenja lijekovima, dok su za zatajenje srca diuretici bili učinkovitiji od vježbanja i svih ostalih vrsta lijekova lijekovima. Autori ističu da je količina dokaza o dobrobiti vježbanja od smrtnosti znatno manja od one droga, što bi moglo utjecati na njihove rezultate.
Prema njegovom mišljenju, ta "slijepa točka" u dostupnim znanstvenim dokazima "sprečava liječnike i pacijente da razumiju kliničke okolnosti u kojima lijekovi mogu pružiti samo skromno poboljšanje, ali vježbanje može donijeti dublji i održiviji napredak u zdravstvena materija ".
Unatoč toj nesigurnosti, autori studije naglašavaju, na temelju dostupnih podataka, da je tjelesna aktivnost "potencijalno jednako učinkovita" kao i mnoge farmaceutske intervencije, pa traže dodatne studije kako bi se riješila razlika između dokaza o Liječenje vježbama i lijekovima. "U slučajevima kada mogućnosti liječenja daju samo skromnu korist, pacijenti zaslužuju razumjeti relativni utjecaj koji tjelesna aktivnost može imati na njihovo stanje", zaključuju autori ove analize.
Ti su znanstvenici uspoređivali učinkovitost vježbanja s lijekovima na smrtnost u četiri stanja: sekundarna prevencija koronarne srčane bolesti, rehabilitacija moždanog udara, liječenje zatajenja srca i prevencija dijabetesa. Sekundarna prevencija odnosi se na liječenje bolesnika s postojećom bolešću prije nego što uzrokuje značajnu bolest.
Izvor: www.DiarioSalud.net
