Nedostaju mi zubi i jako su oštećeni. Stomatolog mi je predložio da stavim vezice na zakrpljene zube. Pristao sam na 4 prednje krune. Nedavno je pripremio tri za sljedeću krunu. Nažalost, boja zuba bila je drugačija, pa sam odbio popraviti je. Liječnik se ispričao i uputio me prema protetičaru da odaberem boju. Sljedeći posjet bio je prilično brz. Liječnik se uvjerio da je sve u redu. Zakopčao je čipku. Kako se ispostavilo, kod kuće su se boja i oblik razlikovali od 4 prednja zuba. Isti dan kad sam nazvao zubara. Rekao sam mu da to ipak nije boja. A razliku vidim nakon stavljanja naočala i drugačijeg svjetla. Liječnik se jako iznenadio što nosim naočale, jer me nikada nije vidio kako ih nosim. Bila sam jako iznenađena njegovom reakcijom. Što se tiče krunice, rekao je da bih trebao imati zub tjedan dana, a ako ne prihvatim boju, trebao bih doći k njemu. Ali ... on tu neće ništa učiniti, možda malo promijeni oblik zuba i to je to. Tvrdio je da prilikom uklanjanja krune može biti oštećen i da po tom pitanju neće učiniti ništa, a ja mogu samo ponoviti postupak i pokriti cjelokupni trošak od 1000 PLN. Molim sveobuhvatan odgovor. Što mogu učiniti u ovoj situaciji? Koja su moja prava?
Prije svega, treba razmotriti je li nepažnja zubara bila samo previd ili pogreška. Naravno, vrijedilo bi osobno kontaktirati odvjetnika i izložiti cijeli događaj.
Opis jasno pokazuje da je stomatolog poduzeo korake kako bi spriječio lošu estetiku zuba. Zbog toga bi trebalo razmotriti prijateljsko rješenje ovog pitanja. Možda je dovoljno ponovno promijeniti boju zuba.
Također je vrijedno razmotriti pitanje naknade od strane stomatologa. Naknada treba biti prvenstveno kompenzacijske naravi, tako da njezin iznos ne može predstavljati simboličnu isplatu, ali mora predstavljati neku ekonomski prihvatljivu vrijednost. Istodobno, ovaj iznos ne može biti pretjeran u odnosu na pretrpljenu štetu, ali mora biti "primjeren" u smislu da se - uzimajući u obzir štetu koju su pretrpjeli oštećeni - drži u razumnim granicama, koje odgovaraju trenutnim uvjetima i prosječnom životnom standardu društva. Naknada se mora iskazati u novcu i obično se plaća jednokratno. Iskupljenje nije kazna, već način da se ispravi. Riječ je o šteti koja se podrazumijeva kao fizička patnja, tj. Bol i druge tegobe, te mentalna patnja, tj. Negativni osjećaji proživljeni u vezi s tjelesnom patnjom ili posljedicama tjelesnih ozljeda ili zdravstvenog poremećaja u obliku, na primjer, unakaženosti, isključenja iz normalnog života itd. prvo i najvažnije je ublažiti te patnje. Trebao bi biti sveobuhvatan i obuhvatiti sve fizičke i mentalne patnje, kako već iskusne, tako i one koje će se vjerojatno dogoditi u budućnosti (tj. Prognoze za budućnost). Dakle, pri procjeni "odgovarajućeg iznosa" treba uzeti u obzir sve okolnosti dane nezgode koje utječu na opseg pretrpljene štete.
Pravna osnova: Građanski zakonik (Journal of Laws iz 2014., točka 121, s izmjenama i dopunama).
Imajte na umu da je odgovor našeg stručnjaka informativan i da neće zamijeniti posjet odvjetniku.
Imajte na umu da je odgovor našeg stručnjaka informativan i da neće zamijeniti posjet liječniku.
Przemysław GogojewiczNezavisni pravni stručnjak specijaliziran za medicinska pitanja.
