Da, liječnik može odbiti prepisati pacijentu kontracepcijske ili abortusne tablete ako to nije u skladu s njegovom savješću ili religijom. Liječnik je dužan navesti stvarne mogućnosti dobivanja ove usluge od drugog liječnika ili u drugoj zdravstvenoj ustanovi te obrazložiti i zabilježiti tu činjenicu u medicinskoj dokumentaciji.
Liječnik koji se bavi svojom profesijom na temelju radnog odnosa ili unutar službe, također je dužan unaprijed pismeno obavijestiti nadzornika. Izravno proizlazi iz čl. 39. Zakona o zanimanjima liječnika i stomatologa.
Liječnik ne može odbiti pružiti potrebnu medicinsku pomoć
Vrijedno je, međutim, napomenuti da je čl. 30. istog Zakona naznačeno je da je liječnik obvezan pružiti medicinsku pomoć u svakom slučaju kad bi kašnjenje u pružanju iste moglo rezultirati rizikom od gubitka života, teškim tjelesnim ozljedama ili ozbiljnim zdravstvenim poremećajem, te u drugim hitnim slučajevima. Obveza nametnuta liječniku da pruži pomoć javlja se u svim slučajevima u kojima bi odgađanje pružanja medicinske pomoći moglo prouzročiti učinke navedene u ovoj odredbi, tj. Također kada je liječnik mogao i trebao predvidjeti njihovu pojavu. To znači da je u kontaktu s pacijentom liječnik dužan procijeniti ne samo njegovo zdravstveno stanje na temelju trenutne dijagnoze, već i, u slučaju prijetnje, razmotriti vjerojatnost njegovog povećanja. Ako očekivano povećanje rizika ukazuje na mogućnost prijetnje životu ili zdravlju, liječnik, djelujući kao jamac, dužan je odmah pružiti odgovarajuću medicinsku pomoć, osim ako odgađanje pružanja ne bi promijenilo stupanj rizika. Neispunjavanje ovih obveza od strane liječnika krši čl. 30. ovog čina. U slučaju posljedica navedenih u ovoj odredbi kao posljedice nepružanja medicinske pomoći, liječnik može biti kazneno odgovoran za djelo nenamjerno počinjeno pod uvjetom da prostor stranke naveden u čl. 9. st. 2. KZ-a
Liječnik je dužan dati podatke o zdravstvenom stanju
Stoga pacijent ima pravo na zdravstvene usluge koje udovoljavaju zahtjevima medicinskog znanja i na podatke o svom zdravstvenom stanju. Ta prava odgovaraju obvezama liječnika navedenih u čl. 31. i 37. Zakona o liječničkoj profesiji, iz čega proizlazi da je liječnik obvezan pružiti pacijentu dostupne podatke o njegovom zdravstvenom stanju, dijagnozi, predloženim i mogućim metodama dijagnostike i liječenja, predvidivim posljedicama njihove primjene ili propusta, te u slučaju dijagnostičke ili terapijske sumnje liječnik na vlastitu inicijativu ili na zahtjev pacijenta, ako to smatra opravdanim u svjetlu medicinskog znanja, treba se obratiti odgovarajućem liječniku specijalistu.
Sumnja na defekt fetusa mora se potvrditi prenatalnim pregledom
U svjetlu ovih odredbi i neosporne činjenice naznačene na početku da je jedini dijagnostički test koji bi mogao potvrditi ili isključiti postojanje fetalnog defekta u obliku Turnerovog sindroma prenatalno genetsko testiranje, svaki od ispitanih liječnika imao je zakonsku obvezu izdati uputnicu podnositeljici zahtjeva samoinicijativno i obavijestiti je o njegovom značaju i posljedicama uporabe ili izostavljanja, kao i mogućim posljedicama sumnje na genetski defekt u fetusu. Podnositeljica zahtjeva imala je pravo na pouzdane i dostupne informacije o ovoj temi i o genetskim testovima, a prije svega, pravo na upućivanje na takve besplatne testove, koje je mogla koristiti ili ne. Svaki liječnik ima dužnost kompetentnosti i obvezu pružanja informacija. Riječ je o stvarnim i materijalnim kompetencijama, koje omogućuju pravilnu procjenu stanja pacijenta i uporabu potrebnih dijagnostičkih i terapijskih metoda, a obveza pouzdanih informacija trebala bi se provoditi na takav način da pacijentu pruža dovoljno i razumljive informacije potrebne da bi mogao donijeti odluku o daljnjem liječenju.
Pacijent sam odlučuje
Pacijent ima pravo samostalno donositi odluke u najvažnijim osobnim stvarima, a dužnost liječnika je pružiti mu pouzdane, objektivne i razumljive informacije koje mu omogućuju da donese takvu odluku i izda uputnicu za pretrage koje će mu omogućiti pravilno postavljanje dijagnoze. Sve bi to trebao učiniti liječnik na vlastitu inicijativu, jer pacijent - koji općenito nema medicinsko znanje - ne samo da nije svjestan svog zdravstvenog stanja, već i ne zna za dijagnostičke metode koje mogu objasniti ovo stanje. Ako liječnik ne pruži naznačene podatke, pruža nepouzdane informacije, pogrešne informacije i ne izdaje uputnicu za specijalističke preglede, kada je potrebno utvrditi stanje pacijenta, krivica je liječnika.
Pravna osnova:
Zakon o zanimanjima liječnika i stomatologa (Zbornik zakona iz 2008., br. 136, točka 857, kako je izmijenjen i dopunjen)
---na-czym-polega-wskazania-do-posiewu.jpg)
---waciwoci.jpg)
