Pozdrav, imam problem s vozačkom dozvolom. Bolnica je odjelu za komunikacije poslala poruku: "stanje nakon prvog epileptičnog napadaja". Međutim, sada se ispostavlja da postoje značajne pogreške u bolničkim kartonima i to može ukazivati na još jedan uzrok napadaja koji su se jednom dogodili. Slučaj je sljedeći: prvi put u životu darivao sam trombocite u centru za darivanje krvi (prethodno sam darivao krv i sve je bilo u redu). Doživjela sam trnce u rukama, nogama itd., Nesvjesticu i trzanje. Dame medicinske sestre dale su mi intravenozno kalcij i sve je popustilo, ali pozvale su hitnu pomoć. Nakon toga odveden sam na Hitnu i podvrgnut drugim pretragama. Elektrokardiogram je bio normalan, RTG grudnog koša je bio u redu, CT glave je bio u redu. Međutim, ostao sam na promatranju u bolnici (6 dana), osjećao sam se sjajno, ništa se nije dogodilo. Nisam dobio nikakve lijekove, pretrage krvi (magnezij malo niži) i testovi urina bili su dobri. Međutim, došlo je vrijeme za EEG ispitivanje, rezultat: Paroksizmalne patološke promjene u pozadini blagog stupnja generaliziranih promjena. Naravno, odmah je prepoznato da sam imao prvi napad. Nitko nije želio slušati pod kojim okolnostima se pojavila jeza. Također bih dodao da je EEG test rađen u čudnim uvjetima (sve se pokvarilo). Također znam da je ovo pomoćni test i da ne bi trebao biti presudan faktor. Međutim, nakon izlaska iz bolnice, primijetio sam pogrešku u dokumentaciji: svugdje je navedeno da sam darovao krv, a ne trombocite, što je, kako se pokazalo, u ovom slučaju vrlo važno, jer ukazuje na još jedan uzrok napadaja - nuspojave citrata.Posavjetovala sam se s drugom liječnicom i njezino je mišljenje: "krv se vraća" pomiješana je s konzervansom. Citrat veže kalcij, što može uzrokovati nagli, nagli pad ioniziranog kalcija u krvnom serumu. Simptomi su: utrnulost, trnci jezika, brade , ruke i noge, prolazne aritmije i neurološki poremećaji ". Slično je rekao i neurolog kod kojeg sam otišao, po njegovom mišljenju ne trebam nikakav tretman. Što učiniti u ovoj situaciji? Odjel za komunikacije ne može ništa učiniti i osjećam se nepravdom. Druga važna točka odnosi se na medicinsku tajnu koja je na neki način prekršena. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru
Postoji nekoliko mogućnosti za rješavanje nastale situacije. Prvo, možete pokušati ponovno dijagnosticirati svoje zdravstveno stanje i tako potvrditi ili ukloniti sumnju na epilepsiju. Druga je mogućnost pronalaženje istine o bolesti i moguća naknada na sudu zbog dijagnostičke pogreške. Možete se obratiti i pučkom pravobranitelju. Druga je mogućnost obavijestiti okružnog pučkog pravobranitelja. Prema čl. 31. Zakona o liječničkim komorama, Povjerenik za odgovornost obavlja poslove provjere i vodi postupke s objašnjenjima u pitanjima profesionalne odgovornosti liječnika koji su članovi komore čiji je glasnogovornik. Uz to, okružni pučki pravobranitelj djeluje kao tužitelj pred medicinskim sudovima. Obavijestio bih vas da je epilepsija bolest različite etiologije, koju karakterizira pojava epileptičnih napadaja, koji su izraz poremećaja rada mozga. Epilepsija se dijagnosticira kada se dva ili više epileptičnih napada javljaju tijekom petogodišnjeg razdoblja, u razmaku od više od 24 sata. U svrhu donošenja presude, dijagnozu epilepsije postavlja neurolog. Ako podnositelj zahtjeva razvije gubitak svijesti, poremećaj svijesti ili poremećaj napadaja s epileptičnom simptomatologijom, to se mora procijeniti s obzirom na rizik od recidiva tijekom vožnje.
Pravni temelj: Uredba ministra zdravstva o liječničkim pregledima vozača i podnositelja zahtjeva za odobrenje za upravljanje vozilima (Zbornik zakona iz 2013., točka 133, izmijenjena i dopunjena)
Imajte na umu da je odgovor našeg stručnjaka informativan i da neće zamijeniti posjet liječniku.
Przemysław GogojewiczNezavisni pravni stručnjak specijaliziran za medicinska pitanja.
